回答一：

总结：退休人员协议解除以协议约定和协商为主，混同用工需穿透认定主体并明确责任。企业应在协议中细化解除条款，保留履职证据，必要时咨询专业律师制定合规方案，避免因操作不当引发赔偿纠纷。

回答二：

混同用工的特殊处理赔偿规则：若属于劳动关系（如未享受养老保险待遇的超龄人员），解除需按《劳动合同法》支付经济补偿；若属于劳务关系，则按协议或实际损失赔偿. 混同用工中，若多家公司均被认定为用工主体，可能需共同承担赔偿责任。

回答三：

混同用工的特殊处理解除策略：明确主体：优先与签订协议的用人单位解除，若涉及多家关联公司，需通过三方协议明确责任归属，避免后续纠纷。证据固定：保存考勤记录、工资流水、工作指令文件等，证明实际用工主体，降低法律风险。

回答四：

混同用工的特殊处理法律认定：混同用工常见于关联企业，需结合劳动合同签订方、工资发放主体、实际用工管理等因素综合判断劳动关系主体。例如，劳动者与 A 公司签合同但实际为 B 公司工作，且两公司存在财务混同，可能认定 A、B 公司承担连带责任。

回答五：

赔偿责任：协议未约定时，若用人单位无正当理由单方解除，可能需赔偿对方实际损失（如已支付但未分摊的培训费用、预期收入损失）。例如上海某案例中，法院判决公司赔偿退休人员 3 个月工资作为违约损失。若退休人员存在过错（如严重失职），用人单位可主张减免赔偿责任。

关于聘用退休人员或混同用工劳动协议不到期终止如何处理？